CarTFT.com - CarPC Forum
iCT - welches OS am schnellsten / ohne Explorer?
By: rene100574
Rank: Starfleet Commander
Postings: 98
From: Deutschland
Avatar
Posted: Do Feb 24, 2005 - 05:44

Message has been edited, Click Here to view/hide original message

Heya....

weiss jemand ob iCT bei Win98/SE einwandfrei läuft, bzw. ob Zusatzsoftware wie z.b. TBook5 einwandfrei laufen? Win98 bootet am schnellsten, das wäre doch interessant....

Wie kann man das OS optimal tunen, so dass nur die Prozesse gestartet und ausgeführt werden, die absolut notwendig sind?

Der Explorer/Shell (Startleiste, Desktop, Symbole, etc.) muss ja eigentlich gar nicht mit gestartet werden. Wenn iCT in der Registry als "Dienst" eingetragen wird, so, dass es sich automatisch startet, dann braucht doch kein Mensch mehr den Desktop, oder? Zumal der Explorer den Prozessor ja nur belastet.....

Wer hat da Ideen?

Greetz...
By: admin
Rank: Starfleet Vice Admiral
Postings: 463
From: Germany
Avatar
Posted: Fr Feb 25, 2005 - 03:41

Hallo Rene,

>weiss jemand ob iCT bei Win98/SE einwandfrei läuft, bzw. ob Zusatzsoftware wie z.b. TBook5 einwandfrei laufen? Win98 bootet am
>schnellsten, das wäre doch interessant....
Ja, iCT und Tbook5 laufen sehr gut unter Win98/SE (oder ME)

>Wie kann man das OS optimal tunen, so dass nur die Prozesse gestartet und ausgeführt werden, die absolut notwendig sind?
Mit START, Ausführen, "msconfig" hat man Zugriff zu der Bootliste.

Außerdem kann man die "msdos.sys" noch optimieren.
(http://www.cartft.com/carpc/support/doku/windowshints/)

>Der Explorer/Shell (Startleiste, Desktop, Symbole, etc.) muss ja eigentlich gar nicht mit gestartet werden. Wenn iCT in der Registry
>als "Dienst" eingetragen wird, so, dass es sich automatisch startet, dann braucht doch kein Mensch mehr den Desktop, oder? Zumal
>der Explorer den Prozessor ja nur belastet.....
>Wer hat da Ideen?
Das wird anders gelöst. Einfach in der system.ini die variable "shell=explorer.exe" auf ict umändern.


By: rene100574
Rank: Starfleet Commander
Postings: 98
From: Deutschland
Avatar
Posted: Fr Feb 25, 2005 - 08:25

Das hört sich logisch an...

werd mal in der nächsten Zeit die Sache in Angriff nehmen.
Wenn das einer schneller als ich schaffen sollte, dann postet bitte hier eure Erfahrungen, würd mich brennend interessiern....

@Admin: Danke...

Greetz...
By: Darkman
Rank: Starfleet Lieutenant
Postings: 20
From: n/a
Posted: Fr Feb 25, 2005 - 02:08

Message has been edited, Click Here to view/hide original message

Hi Leute,

was mich von Win 98 abhält ist die schlechte USB Unterstützung, da muss man für jedes neue USB Gerät einen eigenen Treiber installieren, so etwas entfällt bei Win 2k z.B.
Ausserdem ist Win 98 bei Weitem nicht das stabilste System...

Ach ja und dann hätte ich da noch eine Frage: Wann gibt es die neue Version???
By: rene100574
Rank: Starfleet Commander
Postings: 98
From: Deutschland
Avatar
Posted: Fr Feb 25, 2005 - 04:33

@ Darkman:

Zitst da muss man für jedes neue USB Gerät einen eigenen Treiber installieren, so etwas entfällt bei Win 2k z.B.


Das stimmt. Aber der PC im Auto wird bei mir ja auch nicht so genutzt wie der Home-PC. Bedeutet: wenn ich das einmal komplett installiert habe was nötig ist, dann hab ichs hinter mir. Ich klemme im Auto nicht ständig was neues an.

Ich weiss dass Win98 nicht das stabilste OS ist, aber läuft es denn stabil wenn man nur iCT und Navi-Soft benutzt? Mehr mache ich da ja gar nicht....

Interessant ist es auf jeden Fall deshalb, weil die Boot-Zeit deutlich schneller ist - ebenso beim Shutdown. DAS ist es, was MIR wichtig ist.

Wer nutzt denn Win98 oder Me - wer hat mit der Stabilität Erfahrung??

Greetz....
By: kyle
Rank: Starfleet Vice Admiral
Postings: 370
From: n/a
Avatar
Posted: Fr Feb 25, 2005 - 07:32

also wir haben ME (bootet genauso schnell wie 98) auf einem unserer testrechner (EPIA 10000) und haben damit eigentlich keine probleme, was die stabilität angeht.
By: rene100574
Rank: Starfleet Commander
Postings: 98
From: Deutschland
Avatar
Posted: Fr Feb 25, 2005 - 11:26

@kyle:

wie lange dauert das booten incl. Start von iCT ungefähr?

Greetz...
By: kyle
Rank: Starfleet Vice Admiral
Postings: 370
From: n/a
Avatar
Posted: Sa Feb 26, 2005 - 09:56

also auf unserem testsystem epia 10000 mit 512mb ram braucht

ME ca. 20 sek.
W2k ca. 65 sek.
XP ca. 60 sek.
By: rene100574
Rank: Starfleet Commander
Postings: 98
From: Deutschland
Avatar
Posted: Sa Feb 26, 2005 - 03:29

@kyle:

...20 Sekunden sind doch mal ne Hausnummer! Shocked
Gut, ich habe den P5 bei mir drin, 2,4 GHz, und ne (nachträglich installte) 60GB mit 7.200 U/Min bei mir drin, allerdings "nur" 256MB Ram. Mal sehen ob ich das auch in 20 Sekunden hin bekomme. Denke eher etwas länger....

Greetz...
By: kyle
Rank: Starfleet Vice Admiral
Postings: 370
From: n/a
Avatar
Posted: Sa Feb 26, 2005 - 09:35

ich denke mit ner 2,4 ghz möhre müsste das zu schaffen sein.
vor allem wenn deine platte 7200 turen macht. Frin
By: admin
Rank: Starfleet Vice Admiral
Postings: 463
From: Germany
Avatar
Posted: Mo Feb 28, 2005 - 04:16

Mit EspressoPC und 2.5" HDD, Celeron 850 Mhz kommen wir bei ME auf 18 Sekunden. Allerdings absolut unoptimierte Installation.
(gemessen direkt nach Installation).
By: kyle
Rank: Starfleet Vice Admiral
Postings: 370
From: n/a
Avatar
Posted: Mo Feb 28, 2005 - 09:08

du cheatest doch Tongue
By: admin
Rank: Starfleet Vice Admiral
Postings: 463
From: Germany
Avatar
Posted: Mo Feb 28, 2005 - 06:25

Laugh
By: Darkman
Rank: Starfleet Lieutenant
Postings: 20
From: n/a
Posted: Sa Mär 05, 2005 - 06:46

Also ichhabe eben mal mein System gestoppt.
Ich brauche bei meinem Sempron 2200 mit 512MB Ram genau 47 sec inklusive Start der iCT Software (bis ich den ersten Ton aus der Soundkarte höre).

Ich werde in Zukunft noch versuchen das System weiter zu optimieren, aber ich bezweifle, das ich da noch viel rausholen kann.
 
Welcome Anonymous User
Sa Nov 23, 2024 - 00:05
Your Options:
· Home
· Log In
Quick Search:
Quick Jump:
Change Language:
System Announcements
No System Announcements
Latest Postings